4 Alasan Mengapa Perusahaan Berbasis Teknologi Harus Mempertimbangkan Nasihat Hukum

Mungkin saja peraturan hukum tidak berlaku untuk perusahaan teknologi dan dunia maya, namun itu adalah salah satu alasan utama mengapa peraturan ini menjadi pedang bermata dua. Terlepas dari kenyataan bahwa peraturan hukum melindungi pelanggan, di sisi lain mereka dapat menghambat inovasi.

Sebagai contoh, mari kita lihat kasus Uber. Aplikasi populer ini menjamin layanan yang bermanfaat, di sisi lain, startup ini menghadapi tuduhan melanggar undang-undang perburuhan. Dilihat dari analisis beberapa perusahaan teknologi, masalah utama terletak pada model bisnis yang ketinggalan zaman. Akibatnya, model berbasis bata-dan-mortir perusahaan dapat mempertahankan inovasi.

Menurut definisi, ini adalah lingkungan terbaik bagi perwakilan hukum untuk menyeimbangkan bisnis dan hukum yang ada, dengan semua peraturan dan kebijakan yang mendukungnya, untuk menemukan prinsip terbaik yang memberikan hasil. Oleh karena itu, berikut adalah beberapa alasan mengapa perusahaan teknologi harus mempertimbangkan nasihat hukum.

Bisnis Berbasis Teknologi

1. Model bisnis yang unik

Sebagian besar perusahaan teknologi beroperasi pada model bisnis yang unik. Yaitu, perusahaan teknologi beroperasi melalui mediasi aplikasi seperti aplikasi kencan atau aplikasi yang memantau kesehatan kita, namun, mereka semua mengumpulkan informasi pribadi kita, sehingga privasi kita terancam, sementara hidup kita menjadi lebih digital. Ini juga merupakan alarm untuk dimiliki Amati undang-undang penetapan harga yang menipu Karena beberapa penyedia layanan online dapat menggunakan lebih dari satu taktik penetapan harga yang menipu untuk menghasilkan lebih banyak uang daripada yang semula Anda tawarkan.

Hal yang sama berlaku untuk perusahaan yang memiliki semua data kami. Di baris ini, misalnya, Google baru-baru ini beralih ke Alphabet Inc. Akibatnya, ia memperluas urusannya untuk memasukkan industri otomotif, industri Internet of Things, dan biosains. Yang paling menonjol adalah perluasan Google Internet of Things yang memerlukan konektivitas ke beberapa perangkat yang telah menimbulkan beberapa masalah privasi sehingga sebagian besar pengguna sangat khawatir bahwa perusahaan memantau dan melestarikan semua tindakan mereka sebagai data.

BACA JUGA :  Mengelola Uang sebagai Pengusaha TECH: 3 Tips

Oleh karena itu, klien cenderung menciptakan kembali bisnis yang sudah ada, sehingga melanggar hukum perusahaan. Ini adalah bagian di mana pengacara seharusnya melindungi kepentingan perusahaan, pengacara juga perlu menyesuaikan model bisnis dan bersedia untuk menetapkan aturan baru.

2. Perusahaan teknologi memiliki fokus yang berbeda

Terkadang sistem peradilan tampaknya terlalu lambat bagi perusahaan teknologi yang membutuhkan solusi cepat dan efektif untuk masalah. Inilah sebabnya mengapa sebagian besar perusahaan teknologi harus mengubah arah untuk menemukan ceruk pasar yang ideal atau memberikan layanan pelanggan yang lebih baik.

Secara khusus, ini mengacu pada perusahaan yang mengalihkan fokus mereka dari legitimasi produk ke produk paling menyenangkan yang memuaskan pelanggan mereka. Jadi, perusahaan teknologi lebih memilih produk dan layanan hebat daripada memeriksa keabsahan produk. Sebagian besar perusahaan teknologi membuat produk dan mempertimbangkan persetujuan hukum produk nanti, yang merupakan pendekatan yang sangat bermasalah karena perwakilan hukum perlu berpikir tentang membangun kedudukan untuk membuat produk atau layanan legal.

Perusahaan teknologi memiliki fokus yang berbeda

3. Budaya perusahaan teknologi yang berbeda

Perusahaan teknologi memiliki budaya yang berbeda dari beberapa jenis perusahaan lain karena keragamannya. Perusahaan teknologi beroperasi dengan lancar, memiliki sistem terbuka untuk bekerja sama, dan memiliki saluran komunikasi yang mapan. Tetapi saluran cepat ini dapat menjadi masalah besar bagi pengacara karena mereka membutuhkan waktu untuk membiasakan diri dengan sistem ini dan menyelesaikan banyak pekerjaan karena kecepatan dan ketidakpastian masalah.

Disinilah letak permasalahannya karena interaksi lintas fungsi dapat menjadi akar dari potensi permasalahan hukum, meskipun di sisi lain dapat sangat berguna bagi para pengacara untuk menumbuhkan keahlian dari berbagai cabang kinerja bisnis.

4. Inovasi

Ada aspek lain yang sangat penting untuk mendapatkan perwakilan hukum teknis Anda sendiri karena inovasi. Sebagian besar perusahaan teknologi cenderung menghasilkan inovasi yang harus dianggap sebagai kekayaan intelektual. Oleh karena itu, prototipe ini membutuhkan perlindungan hukum bahkan selama tahap awal proyek. Ini juga menunjukkan fakta bahwa Anda perlu menunjuk perwakilan hukum pada awalnya. Pengacara akan melindungi inovasi atau paten Anda melalui peraturan yang dicakup oleh undang-undang tertentu atau membentuknya dengan cara yang paling melindungi properti Anda.

BACA JUGA :  Headphone Nirkabel Terbaik di 2022: Panduan Lengkap

Industri teknologi adalah ruang besar dari berbagai inovasi yang memiliki sumber daya berbeda dan oleh karena itu diatur secara hukum secara berbeda. Memiliki pengacara yang membantu Anda memahami semua hak Anda dan mengetahui berapa banyak persetujuan hukum yang diberikan untuk setiap inovasi digital Anda adalah salah satu poin utama yang perlu Anda pertimbangkan sebelum menempatkan sesuatu di pasar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.